张小琴，清华大学新闻与传播学院教授。

如果未来农村真的变得宜居宜业又和美，是不是大家就不愿意去城市了？村庄的人就会越来越多，离城镇化的目标不就又背离了吗？因为实际上中国大的发展图景决定了未来中国的产业GDP(国内生产总值)、人口的增量会主要在城市群城市带。

国家布局了19个大的都市圈，这19个都市圈将会是未来主要增量的承载地。所以我想大的趋势可能是很难改变的，但是在那些重点的地方要让这些乡村能够有现代生活条件，能够宜居宜业和美。

从国家的布局来看，2018年国家第一个乡村振兴战略规划把所有的村庄划分为四类，叫分类施策。这四类：

·第一类叫积聚提升类，就是那些有条件的可以集聚资源、集聚人口的，就让它重点发展作为乡村振兴的主战场主体。

·第二类叫城郊融合，城郊融合就是靠近城市的这些村庄随着城市化的进程就变成了城市的一部分，变成了社区或者变成了都市田园风光。这些地方是比较好办的，是可以用城市化的方式去解决它的问题，不是乡村振兴的重点。

·第三类就是特色保护型的，特色保护型指的是国家有大概10%左右的保护地，未来就是国家公园体系。这些地方的村庄不是将来重点发展的对象，只是能够让有限的人口在这个地方能够安居，能够作为保护生态屏障的守护人的角色。所以它的人口密度很小，所以这些地方也不是重点发展的主体。

·第四类叫搬迁撤并类，搬迁撤并类指的是那些比较偏远的或者生态环境很脆弱，不具备振兴条件的一些村庄，它的命运就是逐渐的萎缩和消亡，包括主动的搬迁。所以这些地方也不是乡村振兴的重点，不管是到城镇去发展还是留在乡村去参与振兴，总归最终目的是人的幸福。

是的，其实中国农村的共同富裕问题不仅仅包括城乡的收入差距要缩小，现在是2.45倍，城乡的人均收入之比将来要不断地缩小，要尽快缩小到1.5倍以内。但是除了收入差距，还要让老百姓的精神共同富裕，就是无论生活在哪里都能生活得很开心，很幸福。

所以看到榕江"村超"这个案例，也看到了一个非常好的精神富裕的案例，就是虽然生活在偏远的贵州一个小的县城，但是由于感受到了"村超"的感染，感受到了足球的魅力，变得很快乐，很幸福。所以实际上这也是非常典型的通过乡村振兴的进程带动农民精神富裕，进而实现共同富裕。